MIRADA INTERIOR SOCCER PRESIDENCIAL ELECCCIONES EN LA UAG POR: ISAIAS ALANÍS

 En  medio de severas críticas al desempeño económico de México, la implicación de servidores públicos en negocios de la nación (Pedro Joaquín Coldwel, un ejemplo, La familia Fox, etc.), violencia, protestas de campesinos por la no privatización del agro. Despilfarros obscenos de hijos de gobernadores y de líderes de trabajadores. Feminicidios imparables, pederastia clerical en fuga, revanchismo del crimen organizado y las leyes secundarias bien cocinadas cuando esté en su clímax el campeonato mundial de Brasil; país que se debate en una crisis de carácter nacional que anuncia un mundial de sangre. Y en paralelo  el comanche Marcos cambia de personalidad chamánica e histriónica. “Amanda” vuelve a inundar Michoacán y Guerrero; en este escenario y previo a la justa tan injusta para el mediocre y mercantilizado soccer mexicano, el presidente de México EPN, abanderó a la selección de futbol en los patios de Palacio Nacional. Se metamorfoseo en una fanático más del canal de las estrellas, con elocuente traje y corbata verde, recibió con ínfulas y honores al seleccionado apache de México dirigidos por un “Piojo” lleno de liendres triunfalistas que acaso llegaran a los cuartos de final.

Ahí les dijo cosas tan serias que parecen broma y bromas pesadas que no son verdad; “regresen con la copa mundial”. Y con paralelismo lleno de espejismos retóricos les dijo que “jueguen como equipo y ganen, atrás de ustedes está una gran nación”. No sabemos a cual nación se refiere o a que equipo, si al suyo que ahora está medio parchado o, al team de Televisa y TV Azteca. Eso no lo dijo, pero en pensamientos que se perpetuarán en imágenes por efecto mágico del Iphone del Piojo Herrera y gracias a un selfie nacional, el equipo televisa fue abanderado para que si no regresan vencedores,  no vuelvan como vencidos. Al cabo que México, Videgaray dixit, no esta en crisis ni en recesión económica, si no todo lo contrario. Y se va aprovechar la orgia del futbol para hincarle el diente a las leyes secundarias ya cocinadas en el perol de la partidocracia titular. Aquí nada de reservas.

ELECCIONES EN LA UAG

Para el Dr. Axel Didrikson, experto en los problemas educativos y que a lo largo de su vida a escrito múltiples ensayos y libros sobre el tema de la educación en México, el obstáculo de las universidades es complejo y soterrado en las cloacas del poder. En el caso de la UAG, el modelo Universidad-pueblo, ya agotado, ha rebasado generaciones de universitarios y cambios profundos de la educación media y superior de México. Que aquí no son visibles. La UAG ha estado en el recreo populista durante décadas que han esterilizado la investigación. Urge reorientar el modelo hacia la disciplina y la academia, y no hacia la política y el auto gobierno simulado, que impide, un desarrollo tecnológico, además de otros peligros como lo señala Didriksson: “El sentido público de la universidad mexicana, su responsabilidad social, su pertinencia, su autonomía, su destino como el sector de producción y transferencia de conocimientos profesionales relacionados con prioridades nacionales, están bajo asedio…”.

En la UAG, este asedio del que habla el doctor Didrikson Takayanagui, ha sido desde las cloacas del poder y la cúspide del mismo. “Y los cambios que se promueven es hacia una modernización conservadora, muy "revolucionaria" –si se quiere adoptar este término–, pero hacia la derecha”.
 Como lo demuestran algunas prácticas monopólicas de la UAG desde hace años. Por eso la lección de la pasada elección, demuestra que el modelo “dizque democrático”, se agotó hace décadas. Y que este rostro cubierto por poses demagógicas, ya no tiene razón de ser, cuando el estado y los universitarios de Guerrero requieren de una alma mater que le apueste a “las nuevas áreas de la ciencia y la tecnología, como la biotecnología, las telecomunicaciones, la microelectrónica, la biogenética, los nuevos materiales, las ciencias del espacio, las del análisis simbólico, entre otras. Un sistema de educación superior que no está encajado en la producción de este nuevo tipo de conocimientos, no tiene vigencia en el marco de las trayectorias de un país emergente, de impacto activo en la nueva división internacional del trabajo…”
  De ahí qué, o la UAG cambia o se la va llevar el tren.

Y para eso se requiere una reestructuración del modelo de elección interna, y emigrar al sistema de junta de gobierno; modernizar planes de estudio, planta de maestros, abrir nuevos espacios y cambiar la mentalidad de los mentores acostumbrados a manipular a los alumnos desde el primer día que pisan las aulas, y convertirlos no en sujetos de conocimiento, sino de grilla, y que gracias a las artes de la manipulación se convierten en mercancía política, que renuncia a la academia, la investigación y el desarrollo científico por la grilla porril o de cuello blanco.

Existe un arsenal de libros y ensayos sobre este tema. La pertinencia de cambiar el modelo de la UAG, de universidad-pueblo, a un nuevo modelo que reaccione ante las necesidades de la modernidad educativa, debe de comenzar por  modificar de tajo la elección del rectorado. Para eso existe el sistema de junta de gobierno, y de esta manera impedir que las aulas se conviertan en campo de batalla de intereses personales y de grupo. Desde dentro y de fuera de la propia universidad.

El actual rector podría darle un giro de noventa grados a este modelo anquilosado y dar el salto de una universidad-pueblo en fase terminal, a una universidad a la altura de otras universidades del país; y no aprovecharse del modelo en estado de coma para cumplir con sus aspiraciones políticas y la promoción de su imagen pública. Lo primero debería ser una prioridad y le redundaría mayores frutos académicos y políticos al mediano plazo al Dr. Javier Almazán Adame.

Axel Didriksson Takayanagui tiene toda la razón. ¿Y qué dicen a todo esto los universitarios, académicos, investigadores y maestros de la Universidad Autónoma de Guerrero?