Mi estimado Sustituto…
Si como bien dice el
diputado federal, Sebastián de la Rosa Peláez, de que el control del estado de
Guerrero quedaría en manos del gobierno federal, es decir, del que encabeza
Enrique Peña Nieto, si los delincuentes disfrazados de maestros logran impedir
que en la entidad no haya elecciones, entonces surge la pregunta de ¿a quién
sirven, finalmente?
Y a quién sirve también el
partido de Andrés López Obrador, quien da línea a los cetegistas y a los
comunitarios y demás grupos violentos, al apostarle a la violencia, válgase la
redundancia, con hacer de Guerrero un polvorín?
Por si no la leíste, me
permito transcribirte la nota del periodista Jonathán Cuevas, de la Agencia
Periodística de Investigación (API), recientemente galardonado por el Club de
Periodistas del Estado de Guerrero, por el mejor trabajo periodístico publicado
en el 2014. Dice así:
“Si no hay elecciones, se
entregaría el mando en Guerrero al Gobierno Federal: De la Rosa
* Pide el legislador
federal al movimiento por Ayotzinapa, que proponga una alternativa para
transformar las instituciones y evitar caer en el centralismo
* Considera que debe haber
elecciones y dice estar firme en sus aspiraciones por la gubernatura
“Chilpancingo, Gro.- El
diputado federal Sebastián de la Rosa Peláez reconoció que el sistema político
mexicano está desgastado, pero consideró que la ciudadanía debe apostar al buen
desarrollo del proceso electoral en Guerrero.
“Pidió a las
organizaciones sociales que se movilizan para bloquear las elecciones, que
muestren una propuesta alterna para lograr la transformación de las instituciones,
pues de lo contrario se estaría buscando que el gobierno federal tome las
riendas de esta entidad, lo que llevaría al centralismo.
“El legislador perredista
dijo que a pesar de los esfuerzos del movimiento por Ayotzinapa y
organizaciones aliadas para boicotear el proceso electoral, los ciudadanos y
partidos políticos deben continuar con el proceso. Destacó que en su caso, las
aspiraciones por la gubernatura siguen firmes.
“Mis aspiraciones siguen
en firme sin dejar de entender que las cosas en el Estado no son fácil. Se han
complicado algunas cosas pero tenemos que decir que debemos integrar las
instituciones”, expuso.
“Dijo entender la lógica
de los movimientos sociales y, “particularmente de algunos grupos que se han
montado en la lucha por la aparición y presentación de los 42 jóvenes que aún
permanecen en calidad de desaparecidos”.
“Movimientos como el
magisterio están también aprovechando para una lucha reivindicatoria que en
este momento he planteado que ha encontraron campo fértil en el acontecimiento de
Ayotzinapa”, agregó.
“Pero señaló que la
realidad es que el pueblo de Guerrero y de México en general no puede
permanecer sin sus instituciones integradas.
“Afirmó que en este caso
particular de Guerrero, hay una realidad muy concreta: en Junio de este año se
tiene que renovar el gobierno del Estado, el Congreso y los Ayuntamientos
municipales así como los diputados federales (Congreso de la Unión).
“Yo lo que digo es que
tendremos que hacer una reflexión conjunta. Es la invitación que he hecho al
movimiento social porque la pregunta hacia ellos es: ¿Qué proponen cuando dicen
que no haya elecciones?”, preguntó.
“Destacó que toda lucha
social o las luchas revolucionarias tienen un objetivo y una propuesta final.
“Todas las luchas que pretenden la desaparición de las instituciones tal como
están integradas, como objetivo tienen la integración de esas instituciones de
otra forma. Entonces quien proponga que no haya elecciones, debe decir qué está
proponiendo”.
“De la Rosa indicó que la
lucha revolucionaria plantea la transformación de las instituciones a partir de
la lucha violenta, “pero al fin de cuentas lo que busca es la integración de
las instituciones. No puede haber una entidad sin la integración de sus instituciones,
por una vía o por la otra”.
“Nosotros hemos optado por
la vía electoral. Quienes no propongan la vía electoral tendrán que decir qué
están proponiendo para que sepamos y en todo caso tomemos decisiones”,
insistió.
Consideró en ese contexto que
las elecciones deben de llevarse a cabo, “porque de otra manera me parece que
hay ahí una laguna en el planteamiento del movimiento en cuanto a qué va a
pasar si no hay elecciones”.
“Hay una lógica
fundamental. Si no hay elecciones, el gobierno de la República asume el mando
en el Estado. Si el gobierno de la República asume el mando en el Estado pues
entonces me pareciera más bien que no se trata de cambiar las cosas en Guerrero
sino de otorgarle el mando centralmente al gobierno de la República y contra el
centralismo pues no estamos de acuerdo”, alertó.
“Concluyó diciendo que el
proceso electoral debe llevarse a cabo y, los órganos electorales deberán
generar las condiciones “porque es su obligación”. (Agencia Periodística de
Investigación)”
Sin comentarios. Jajajá.
julio651220@hotmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.