Don Andrés nunca pierde,
mínimo empata y, en la paráfrasis del filósofo de Siempre en Domingo: ¡Aún hay
más!
Así, en esa moda que
irrumpió en la pasarela política con la llamada 4T el 1 de diciembre de 2018,
levantar una encuesta en la esquina de cualquier rancho, como ésta de si se
está de acuerdo con llevar a chirona al contrincante político, por corrupto
pero más porque no cuadra con el gobierno en turno, el Duce ha dado carta de
legalidad hasta a la consulta patito que enterró en el ex lago de Texcoco más
de 100 mil millones de pesos.
En ése ánimo justiciero,
¿por qué no?, llueva, truene o relampaguee y si quiere no conteste, vale
preguntar, por supuesto con el aval de los ministros de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, nomás por no dejar:
¿Usted está de acuerdo en
procesar y sentenciar a prisión in sécula seculorum –por los siglos de los
siglos-- a ex presidentes pillos y todo tipo de ladrones de cuello blanco,
incluso a los actuales de la 4T como el demócrata y prístino Manuel Bartlett Díaz,
a la doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros y et al junto con el licenciado
Andrés Manuel por su responsabilidad en daños al erario público y mentirle al
pueblo bueno y fifí todos los días?
No, no se ría.
Mire usted, si analiza la
pregunta que el pasado domingo se hizo a los 93.6 millones de ciudadanos
mexicanos, encontrará más claridad en la propuesta con jiribilla por Su Alteza
Serenísima al Senado que luego cambió en un galimatías la Suprema Corte de Justicia
de la Nación. Leamos:
"¿Estás de acuerdo o no
en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco
constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las
decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos,
encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles
víctimas?"
En cambio, ni qué decir de
la pregunta original planteada por el Duce:
"¿Está de acuerdo o no
con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos
aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de
delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto
Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique
Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?"
Pues sí, eso planteaba el
licenciado presidente, aunque con inocultable sed de venganza personal y ánimo
para pasar a la historia en el símil del llanero solitario, pero que pretendió
endosar al ciudadano que, harto de la corrupción en las ligas mayores del poder
supremo, votó encabronadamente a su favor.
Y la noche del domingo 1 de
julio de 2018 se hizo la luz. Sin duda fue el Parto de los montes que, cuenta
la fábula de Esopo, después de la expectativa generada parieron un ratón, es
decir un fiasco, nada espectacular como se esperaría y se comprueba todos los
días en esta singular gestión del espejo retrovisor y la culpa permanente de
todos los males del país a los ex presidentes que no van más allá de Carlos
Salinas de Gortari.
Pero, ¡caray!, resulta que
mientras en las urnas de aquel domingo 1 de julio de 2018 la alianza Juntos
haremos historia (Morena, PES y PT) que llevó a la Presidencia de la República
al licenciado López Obrador, obtuvo en conjunto 30 millones 113 mil 483 votos,
en la elección intermedia del pasado domingo 6 de junio se redujo a 16 millones
759 mil 917 sufragios a favor de Morena, es decir, el partido de cuyo consejo
de administración es, en los hechos, Su Alteza Serenísima.
Digamos que ése es el voto
duro de Morena, ése que le permitió arrasar en la intermedia en el interior del
país pero no le dio suficiente para mantener hegemonía en la Ciudad de México y
zona conurbada del Estado de México, donde la oposición le ganó a personajes emblemáticos
del círculo defensor del Duce y sus iniciativas en la Cámara de Diputados, como
Pablo Gómez y Dolores Padierna.
En esa tendencia del
desencanto, la noche del domingo último, Lorenzo Córdova Vianello, consejero
presidente del Instituto Nacional Electoral, rindió cuentas de la Consulta
Popular en la sesión extraordinaria del Consejo General del órgano colegiado.
Informó que “de los pocos
más de 93.6 millones de personas que hoy pudimos ejercer el derecho a emitir
nuestra opinión en las 57 mil 70 mesas receptoras instaladas por el INE, el
porcentaje de participación en la Consulta Popular, con el corte de muestra
recibida a las 20:35 horas fue de entre 7.07 y 7.74 por ciento”.
Y, a partir del Conteo
Rápido, refirió que por el SÍ habrán optado entre 89.36 y 96.28 por ciento; por
el NO habrán optado entre 1.38 y el 1,58 por ciento. Y las opiniones nulas
habrán alcanzado entre 2.19 y 9.21 por ciento.
Sí, importa la opinión de 7
millones de mexicanos, importa encarcelar a los corruptos, pero ¿dónde están
los 23 millones de ciudadanos que en 2018 votaron por la alianza Juntos haremos
historia? ¿Dónde los 16 millones de la intermedia? Vaya, en suma, ¿dónde están
las huestes de Andrés Manuel López Obrador?
¿Desencanto con el dejar
hacer y dejar pasar de Su Alteza Serenísima que, en plena consulta popular se
queja por ausencia de una casilla especial pero se gasta el tiempo en un
desayuno con la señora madre de El Chapo Guzmán y desatiende demandas de
sinaloenses?
El ciudadano Andrés Manuel
López Obrador puede reunirse, platicar, comer, cenar y desayunar con quien se
le pegue la gana. Pero es el depositario del Poder Ejecutivo Federal y, sin
duda, el desencanto social con su gestión se demostró en esa consulta popular
que llevaba la esencia de la venganza personal y el ánimo politiquero del Duce.
Triunfo pírrico a partir del
bajísimo porcentaje de participación. ¿Hubo transa, embarazo de urnas? Lo hubo
pero pillar a morenistas en esa práctica que desprecia el licenciado Andrés
Manuel no requirió comentario alguno en la mañanera. ¡Ah!, pero eso sí, el malo
de la película fue ni más ni menos que el Instituto Nacional Electoral y,
¡claro!, Lorenzo Córdova y los perversos consejeros electorales que atienden a
intereses de partidos, incluso de Morena.
Dice Su Alteza Serenísima en
la mañanera desde Puerto Vallarta, que “se hablaba mucho de la democracia
participativa en el discurso, era mucha la demagogia, pero no se llevaba a la
práctica este método, esta forma de gobernar preguntándole al pueblo,
consultando al pueblo, y ayer fue realmente muy importante, ejemplar, lo que se
vivió en esta jornada”.
Y con ello sus consultas
patito obtuvieron legalidad. Recordó que “hubo esta consulta, muy importante
también, ciudadana, para decidir si continuábamos con la construcción del
aeropuerto en Texcoco o si se cancelaba y se hacía el aeropuerto en Santa
Lucía, y participaron un millón 69 mil 870 ciudadanos”. ¡Ajá!
No, él no es responsable de
esa barbaridad, la culpa, en todo caso, es de quienes votaron porque, dijo,
“esta consulta, aunque no se dio en el marco de la legislación vigente, fue muy
importante porque la gente decidió que se cancelara el aeropuerto de Texcoco y
que se construyera el aeropuerto en Santa Lucía”. ¿La gente? ¿Un millón 69 mil
870 ciudadanos decidió por más de 96 millones de mexicanos?
Pero, vaya, vaya, el
resultado de esta consulta popular del domingo último tiene un responsable,
decía, el INE. Por eso el Duce adelanta propondrá reforma para que no sea 40%
sino 30% el porcentaje de la lista nominal que se tome en cuenta para proceder
en la consumación de la venganza, que no justicia, contra el enemigo político.
Y, ¡claro!, que la pregunta se haga el día de la elección federal. ¿Algo más?
Por ahí un diputado de
Morena se hizo cargo de la propuesta, amén de las combativas y demócratas
senadoras Malú Micher Camarena y Lupita Antares Vázquez Alatorre que, en
automático plantearon la necesidad de reestructurar al INE “para que en México
exista una verdadera democracia”.
Entonces, ¿las senadoras y
el Duce ganaron escaño y Presidencia mediante una falsa democracia? De que los
hay, los hay. Vaya desencanto sin maquillaje con el Parto de los montes. ¡Fue
ratón!, ¡fue ratón! Digo.
sanchezlimon@gmail.com
www.entresemana.mx
@sanchezlimon @sanchezlimon1
