 |
| Presidente de la UNAI, Ing. Arq. Eduardo Sánchez Anaya dice que la organización considera a Enrique Fernández Fassnacht poco idóneo para dirigir el IPN en este momento, donde el diálogo es indispensable. |
El consejo general de la UNAI celebró la
designación del nuevo director para el IPN, sin embargo consideraron que su
perfil favorece la confrontación y el conflicto con los estudiantes
Si bien, la designación de un nuevo director
general para el Instituto Politécnico Nacional (IPN) fue vista como positiva
por la situación de indefinición en la que se encontraba la institución, el
consejo general de la Unidad Nacional de Asociaciones de Ingenieros (UNAI)
consideró que el nombramiento en favor de Enrique Fernández Fassnacht
favorecerá mayores conflictos y el rechazo de la comunidad estudiantil.
Tras una reunión convocada al interior de la UNAI
para definir su postura ante el reciente nombramiento del otrora secretario
general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de
Educación Superior (ANUIES), como nuevo director del IPN, Eduardo Sánchez
Anaya, presidente de la UNAI consideró como un error la designación toda vez
que el elegido no cuenta con el apoyo de la comunidad estudiantil, quienes
abiertamente han emitido su rechazo ante el nuevo nombramiento.
“La comunidad no lo recibió positivamente. No es
la persona idónea para ocupar la Dirección General del IPN, porque no tiene una
intención de buscar el diálogo, no tiene comunicación con los estudiantes, es
una persona muy cerrada”, expresó Sánchez Anaya tras subrayar que en la
situación de conflicto social por la que atraviesa el país, el camino del
diálogo y la conciliación es el único por el que debería apostar el Gobierno de
la República.
A nombre de las 72 asociaciones que concentra la
UNAI, Sánchez Anaya consideró positivo que el Presidente Enrique Peña y el
secretario de Educación, Emilio Chuayffet, optaran por realizar la designación,
sin embargo, estimaron que no seleccionaron a la persona idónea.
En este contexto, recordó que durante las
reuniones de diálogo celebradas con estudiantes del Instituto Politécnico
Nacional, Fernández Fassnacht mantuvo una posición de confrontación y cerrazón
ante las voces estudiantiles. “Enrique Fernández no estaba de acuerdo con la
democratización del IPN, tampoco con la posibilidad de que los estudiantes
pudieran nombrar al nuevo director. No es una persona cercana al sentir de los
estudiantes”, señaló.
Las organizaciones representadas por la UNAI
coincidieron en destacar que la gestión de Fernández Fassnacht al frente de la
Universidad Autónoma Metropolitana no fue exitosa, precisamente por su
alejamiento hacia los intereses estudiantiles.
“Es un problema que deberán resolver el lunes,
pues será muy difícil que los estudiantes lo acepten”, aventuró Sánchez Anaya
al subrayar que el alejamiento del nuevo director del IPN hacia los jóvenes que
participaron en la Asamblea General Estudiantil se hizo notar durante las
reuniones y anticipo que el lunes podría darse una situación crítica por el
rechazo que esta figura genera ante los estudiantes.
Finalmente, recordó que en estos momentos de
conflicto social por los que atraviesa el país, es indispensable optar por el
diálogo y la negociación, no por la confrontación para contener las quejas y
reclamos manifestados por la comunidad estudiantil, que ahora se encuentra
presionada entre los calendarios escolares y la necesidad de buscar una
solución justa a sus demandas, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.